Agents IA — Méthode bottom-up
Un agent IA en production sur un process réel — pas un POC de plus. Cadrage du process, décision build vs buy chiffrée, garde-fous RGPD et AI Act, ROI suivi en €/mois. Cabinet conseil IA pure-player PME/ETI.
Cadrer votre agent IACadrage en 1 journée · build vs buy chiffré · production en 4-8 semaines
Le problème
95 %
des projets IA générative sans ROI mesurable
— sur le P&L (MIT, projet NANDA, 2025).
>40 %
des projets d'IA agentique abandonnés d'ici 2027
— coûts et valeur métier mal cadrés (Gartner, 2025).
4-8
semaines pour un agent en production
— sur périmètre restreint et process cadré (missions Nymphar.AI 2024-2026).
L'écart ne vient pas des modèles — il vient du cadrage. Un agent IA n'est rentable que si le process qu'il automatise est cartographié, chiffré et instrumenté. C'est le principe de la méthode bottom-up : construire l'outil, c'est construire la donnée — l'agent produit la donnée structurée qui permet de le piloter.
Cas d'usage
Fonctions support à volumes récurrents et règles explicites : c'est là que les agents produisent un ROI mesurable en PME. Chaque fonction est documentée dans un guide dédié.
Saisie de factures, rapprochement bancaire, pré-révision, reporting DAF.
Lire le guideTraitement autonome des demandes récurrentes, escalade cadrée vers l'humain.
Lire le guideRecherche, scoring et préparation de comptes — l'humain garde la relation.
Lire le guideTri de candidatures, réponses aux questions RH internes, préparation d'entretiens.
Lire le guideAnalyse des demandes d'achat, comparaison fournisseurs, détection de dérives.
Lire le guidePrévision de trésorerie, alertes sur écarts budget, préparation des clôtures.
Lire le guideMéthode
La même discipline que notre audit IA : on part du process, pas du modèle.
Phase 1 — Cadrage
On cartographie le process visé (volumes, exceptions, coût actuel en heures et en euros) avant de parler modèle. Un agent IA qui automatise un process cassé automatise le problème.
Phase 2 — Build vs buy
Pour chaque cas : solution éditeur existante, agent sur-mesure, ou hybride. Coût, délai, dépendance et propriété du code comparés — la recommandation est écrite et argumentée.
Phase 3 — Production
Périmètre restreint d'abord : un process, une équipe, des garde-fous (validation humaine, journalisation, seuils). L'agent s'élargit quand la mesure le justifie.
Phase 4 — Mesure
Heures économisées, taux de traitement autonome, taux d'erreur vs humain. Le tableau de bord de l'agent fait partie du livrable — c'est lui qui décide de la suite.
Livrables
Cartographie du process et chiffrage du coût actuel
Volumes, exceptions, heures consommées, coût complet en €/mois — la base de comparaison du ROI.
Décision build vs buy écrite et argumentée
Solutions du marché comparées, coût total 18 mois, dépendances. Si « buy » est le bon choix, on vous le dit.
Agent en production sous garde-fous, code livré
Validation humaine, journalisation, seuils d'escalade. Le code et la donnée vous appartiennent — patrimoine numérique souverain.
Tableau de bord de mesure
Taux de traitement autonome, heures économisées, taux d'erreur vs humain — mis à jour en continu.
Deux formats
Selon que vous avez une équipe technique interne ou non. Tarif communiqué en RDV.
Workshop cadrage agent IA
1 journée intensive
Process cartographié · build vs buy chiffré · plan de mise en production · one-shot
Réserver le workshopCadrage + build
4-8 semaines
Agent développé, testé, mis en production · équipe formée · tableau de bord inclus
Demander un devisPour une cartographie complète des cas d'usage avant de choisir le premier agent, commencez par l'audit IA bottom-up.
Questions fréquentes
Prochain pas
1 journée intensive : process cartographié, build vs buy chiffré, plan de mise en production. One-shot, la suite reste à votre main.
Réserver un workshop découvertePour aller plus loin : notre approche bottom-up · audit IA pour PME